V神：开发不丑的赛博朋克以太坊！5年内将智能合约换成新语言

币圈子(120btc.CoM)：昨天社群上有人批评以太坊为了商业化和扩容，已经变得太复杂且失去了纯粹的去中心化灵魂，建议Vitalik应该基于RISC-V从底层逻辑重新构建一个密码朋克链，结果这篇贴文掉出V神亲自回复表示：

事实上，我正试图做一件更有野心的事情：

我想在现有的系统上，以一种尽可能紧密集成且具备互操作性的方式，开发出一个「具备密码朋克原则且不丑陋的以太坊」，并随着时间推移让它壮大。

与此同时，确保以太坊本身具备那些「必须是系统级别」的密码朋克属性与简洁性(例如：抗审查性、ZK证明器友好度、共识机制属性)。

接着，在5年内(或者考虑到AI编码与验证的发展，谁知道呢，或许会快得多)，如果我们愿意，我们将拥有一条开放的路径，能将现有的系统转换成以新系统语言编写的智能合约。

「不丑」这个词看似轻描淡写，但在以太坊的语境下，它承载的技术意义沉重。

过去几年，以太坊为了向后相容性和渐进式升级，在协议层累积了大量的技术债。EVM的指令集设计可以追溯到2014年，状态树的结构效率低落，共识层在合并(The Merge)后虽然转向PoS，但仍保留了许多历史包袱。

他用了一个形象的比喻：「以太坊曾经在飞行途中更换过喷射引擎一次(即The Merge合并)。我们还能再做大约四次：状态树、精简共识、ZK-EVM验证、以及VM虚拟机更换。

FOCIL：抗审查的代价是什么

Vitalik的愿景不是空中楼阁。就在前些天的All Core Devs电话会议上，FOCIL正式被锁定为Hegota升级的共识层核心提案。Hegota预计于2026年下半年上线，是继即将到来的Glamsterdam硬分叉之后的下一个重大升级。

FOCIL的核心逻辑是：在每个区块时段(slot)引入分散式的决策模型，确保交易的纳入(inclusion)不再完全由区块建造者(block builder)决定。换句话说，即使区块建造者想要审查某笔交易，FOCIL机制也能确保该交易被纳入区块链。

以太坊基金会研究员Jihoon Song指出：「随着我们持续扩展，朝向精密参与者的中心化力量正在增加，FOCIL能防止这些参与者审查交易。」

L2开发者Tim Clancy甚至称FOCIL是以太坊最重要的提案，因为它「提供了以太坊必须拥有的能力，才能继续履行其作为最中性区块空间的使命」。

不过争议也随之而来。Privacy Pools创办人Ameen Soleimani认为，FOCIL的好处被高估了，而且它为美国的验证者制造了法律风险。他的论点很具体：根据美国制裁法，被强制纳入来自受制裁地址交易的验证者，即便是善意行为，也可能面临起诉。

他以Tornado Cash为例：当Tornado Cash被列入OFAC制裁名单后，约90%的验证者选择不纳入与该协议相关的交易。如果FOCIL强制美国验证者纳入这些交易，他们可能直接面对美国政府的法律追诉。

这是一个真实的两难。抗审查是加密货币的核心价值，但当这个价值与主权国家的制裁法律正面冲突时，技术解决方案能走多远？

L2「不再合理」：Vitalik的路线图大转弯

FOCIL之外，Vitalik近期另一个引发震荡的发言是对Layer2路线图的重新定位。2月初，他在X平台直言：以太坊原本以Rollup为中心的扩容路线图「不再合理」，理由有二：

• 第一，L2朝向去中心化后期阶段的进展「远比预期更慢、更困难」。

• 其二，以太坊的L1本身正在快速扩展，Gas上限预计在2026年从60M推向100M甚至更高。

这是整个技术路线的方向性调整。Vitalik建议，L2应该专注于提供「超越基本扩容」的价值：隐私功能、应用专属设计、超快交易确认、非金融用例，而非仅仅作为以太坊的「廉价复制品」。

以太坊基金会的三轨路线图

Vitalik的个人愿景与以太坊基金会的官方路线图正在汇流。2月18日，基金会发布2026年协议优先事项更新，将核心工作分为三轨：

• 扩展轨(Scale)：将Gas上限推向100M以上，推进ZK证明验证者客户端，持续扩大Blob数据可用性。

• 体验轨(Improve UX)：原生帐户抽象化，以及透过OpenIntentsFramework改善跨L2互操作性。

• 强化轨(Harden the L1)：这是新设的一轨，聚焦后量子密码学研究、执行层防护机制、交易与Blob数据的抗审查研究，以及扩充测试基础设施以支援更快的升级节奏。

三条轨道加上两次升级(上半年Glamsterdam、下半年Hegota)，2026年的以太坊正在经历自The Merge以来最密集的技术转型期。

技术债的清算从来不会是免费的

Vitalik的野心明确：在五年内(甚至更快)，为现有系统打开一条迁移路径，让合约可以用新语言重写。

但历史告诉我们，技术债的清算永远伴随着短期成本。L2的重新定位已经让相关生态承压，FOCIL的法律争议可能让美国验证者面临分裂选择，而RISC-V替换EVM的提案(尽管能将链上执行成本降低高达100倍)意味着整个开发者工具链需要重建。

不过在以太坊升级的过程中，市场愿意给它多少耐心？还有待时间验证。