V神分析以太坊与AI的四种交叉可能 强调必须整合哲学视角

币圈子(120btc.CoM)：两年前，以太坊共同创办人Vitalik写过一篇长文分析Ethereum与AI的四种交叉可能。现在他带着更新版回来了，而这次的重点不在技术架构图，而在价值观，以回应近期有人建议他「去做AGI」的回应。

两条底线：自由不能让渡，世界不能炸掉

Vitalik把自己的AI愿景浓缩成两条不可妥协的底线。

第一：人类的自由与赋权必须被保留。他同时担心两种极端：一种是AI全面取代人类，让人类被「退休」；另一种是人类权力结构借助AI变得不可超越、不可逃离。换句话说，他既怕机器统治人类，也怕少数人借机器统治多数人。

第二：世界不能毁灭。这包括「经典」的超级智能AI末日场景，也包括更混乱的情境，各种形式的攻击能力超越防御能力，让整个系统失控。

这两条底线直接对应他从2023年开始推动的d/acc哲学：防御性、去中心化、民主化的加速主义。不是不加速，而是选择性地加速那些让防御强于攻击、让权力分散而非集中的技术。

四个象限：以太坊在AI世界里该建什么

Vitalik这次提出了一个2×2矩阵，把以太坊能做的事情分成四个方向。

第一，让人类与AI的互动更无需信任、更保护隐私。这包括本地端大型语言模型工具、用零知识证明支付API呼叫(这样你每次叫用远端模型时，不会把身份从一次呼叫连结到下一次)、密码学隐私改进、以及客户端验证各种服务器端的保证。

白话说就是：你用AI的时候，不该被迫把所有资料和身份都交出去。

第二，以太坊作为AI互动的经济层。API付费、机器人雇用机器人、保证金、链上争议解决，还有他特别提到的ERC-8004和AI声誉系统。

ERC-8004已经在1月29日上了以太坊主网，建立了三个链上注册表：身份、声誉、验证。上线不到两周就有超过24,549个AI代理注册。Vitalik的逻辑很清楚：经济协调不是为了经济本身，而是为了让AI之间的协作可以去中心化，而不是全部由一家公司内部搞定。

第三，让密码朋克的愿景成真。密码朋克社群几十年来的梦想是「不要信任，验证一切」。问题是，人类从来不会真的自己去读完所有代码，现在LLM可以做这件事了。

Vitalik设想的场景包括：不需要第三方UI就能与以太坊应用互动、让本地模型替你提议交易、让本地模型验证dApp UI生成的交易、本地智能合约审计、以及验证应用和协议的信任模型。这是一个根本性的转变：过去我们因为人类注意力的限制，不得不信任中介；现在AI可以替我们做那些枯燥但关键的验证工作。

第四，让更好的市场和治理机制成为现实。预测市场、决策市场、去中心化治理、二次方投票、组合拍卖、通用以物易物经济，这些概念在理论上很美，但在实践中一直被一个大限制卡住：人类注意力和决策能力的天花板。

LLM移除了这个限制，让人类判断力可以大规模扩展。Vitalik自己就是预测市场的实践者，他在Polymarket上赚了7万美元。但更重要的是，他看到的不只是赌博工具，而是一整套可以重新设计集体决策的基础设施。

4,500万美元和一整年的行动

Vitalik正在用真金白银和实际行动支撑这个框架。

2026年2月初，他从个人持有的以太币中拨出16,384颗ETH(约4,500万美元)，用于资助隐私技术和开源基础设施开发：包括零知识证明、全同态加密、开源晶片、以及可验证软件堆叠。他同时宣布2026年是「夺回运算自主权」的一年，自己带头从Google生态系迁移到Proton Mail、OpenStreetMap、Signal、Fileverse(去中心化的Google Docs替代品)，并实验在本地端运行LLM。

他也对AI治理发出了具体警告：「如果你用AI来分配贡献者的资金，人们一定会在能塞的地方都塞上越狱指令加上把钱都给我。」

他提出的替代方案是「信息金融」：一个开放市场，让多种治理模型互相竞争，由随机抽查和人类陪审团做最终裁决。

2014年的理想主义，2026年的工程问题

Vitalik在文末写了一句值得注意的话：「我们可以重新审视2014年最好的那些想法，再加上更多更新更好的想法，而有了AI和ZK，我们有了一整套新工具来让它们成真。」

这句话的潜台词是：以太坊社群在2014年提出的那些激进愿景：去中心化治理、无需信任的协作、密码学保障的隐私，不是因为想法不好而没实现，而是因为工具不够。现在工具到了。

但工具到了不代表方向对了。这正是Vitalik拒绝「去做AGI」这个框架的核心理由：技术能力的提升本身是中性的，关键在于你选择把它指向哪里。无差别加速意味着把方向选择权交给最快的人。

以太坊能不能真的成为AI时代的信任基础设施、经济协调层、和防御性技术堆叠？这还需要时间验证。但至少Vitalik不只在谈技术路线图，也在谈文明应该往哪走?