
币圈子(120btC.coM):以太坊共同创办人Vitalik Buterin于1/18发文表示以太坊长期以来,不断叠加新功能,导致协议越来越复杂、越来越难懂。他直言,如果一个协议堆满上百万行代码、好几种博士等级密码学,最后反而会失去「去信任」与「自我主权」的本质,因此他呼吁在以太坊开发流程中,正式加入「简化」与「垃圾回收」(Garbage Collection)机制。对此,Solana Labs执行长Anatoly Yakovenko则提出完全相反的路线,强调区块链一定要不断进化,一旦停止进步,等同走向淘汰。
Vitalik指出,以太坊长期为了维持向后相容,不断新增功能、却很少移除旧设计,导致协议越来越复杂。他认为,过度膨胀(bloat)的协议会削弱去信任与自我主权,使用者只能仰赖少数专家解释系统运作,反而违背区块链初衷。
Vitalik认为,过于复杂会带来三大问题:
是一般人无法理解协议,只能依赖「权威人士」说明。
一旦开发团队消失,外界几乎无法重建高品质客户端。
即使是技术能力强的使用者,也难以自行验证系统运作,削弱自我主权。
他指出,现在升级评估多半以「不破坏现有系统」为优先,导致决策偏向「只加不减」。这种机制长期下来,让协议累积过多历史包袱,结构越来越复杂,也越来越难维护。
为对抗协议不必要的膨胀,Vitalik主张在以太坊开发流程中,正式加入「简化」或「垃圾回收」机制,目标是减少代码行数、降低对高复杂密码学的依赖,并建立更多固定规则,让客户端行为更容易实作与预测。过去从PoW转为PoS、以及近期的Gas改革,都是朝简化方向前进的例子。

Vitalik也坦言,以太坊距离真正「放手」还有一段路,包括抗量子攻击、可扩展架构,以及更抗中心化的出块机制,都仍需持续强化,才能达到长期自我运作的目标。
Vitalik发文后,Solana Labs执行长Anatoly Yakovenko随即表达和Vitalik完全不同的看法。他表示,Solana必须不断迭代,随着开发者与使用者需求调整功能,一旦停止迭代,就会被淘汰。
Yakovenko甚至设想,未来Solana的手续费可用来资助AI协助开发,让AI参与撰写与优化代码,确保Solana永远都能迭代。

以太坊主打高度去中心化与自我主权,宁可牺牲部分普及速度,也要确保长期稳定;Solana则强调快速演进、贴近实际应用需求。支持Vitalik的人担心功能过多会增加漏洞与中心化风险,支持Yakovenko的人则认为,过度保守会让创新停滞。
两位创办人的价值观也反映出产业内部的两种核心价值:一方担心功能过多会放大风险与中心化压力,另一方则认为过度保守只会让创新停滞、错失时代机会。未来链上产业会如何发展,仍待后续观察。