刚跟币安钱包整合！社群揭露ConcreteXYZ百万USDT换USDC竟滑点高达0.49%

币圈子(120btC.coM)：刚跟币安钱包宣布整合才过五天，Concrete就被社群抓包了一笔有点难堪的链上记录。

3月17日，推主竹筒Tom(@0xAzathoth_)在X上贴出一张Etherscan截图，交易杂凑显示Concrete Vault在一次再平衡操作中，把1,000,000USDT换成了995,082.36USDC，中间磨损了大约4,997美元，滑点0.49%。

这个数字挺刺眼的，USDT和USDC都是锚定美元的稳定币，透过Curve等DEX正常互换，滑点理应低于0.01%，0.49%是正常值的近50倍。

竹筒Tom很直白的贴文：「千五磨损？这怎么做到的？把使用者的钱当卫生纸？」

这件事让用户相当敏感，因为当下Concrete正与Binance Wallet合作推出活动，但有用户发现「进去之后的存款余额」和领出的余额都少了「千分之一」，等于越存越少，疑似就是上面的滑点问题。

Concrete这笔交易为何敏感

Concrete由Blueprint Finance开发，定位是「以太坊链上机构级殖利率金库基础设施」。使用者把USDT、USDC、WBTC、USDe等资产存入Vault，平台透过Delta中性套利策略自动部署到DeFi协议赚取殖利率，目标年化约8.5%，赎回需等待7天。

当前TVL(锁仓量)规模不小，大约9亿美元，历史处理量超过112亿美元。背后投资人包括YZi Labs(前币安Labs)、Polychain Capital、VanEck、Tribe Capital、Hashed，总融资1,700万美元，阵容称得上顶级。

3月12日，Concrete宣布与Binance Wallet整合，让币安钱包使用者可直接把USDT存入金库生息，并同步推出最高20万美元的庆祝奖励活动，最低质押门槛100USDT。整合五天后，入金出金的「减额」争议开始浮上水面。

问题在滑点保护没设好？

社群推测是技术上问题，出在Vault策略再平衡时的路由选择。正常情况下大额稳定币互换应该透过流动性深厚的池子(例如Curve 3pool)，并设定严格的滑点容忍度(slippage tolerance)，把损耗压在最低。

但这笔交易的0.49%损耗，暗示路由选了流动性不足的来源，要么根本没设定适当的滑点保护，让合约在不利条件下直接成交，对普通使用者来说感受不直接，但Vault每次再平衡都在消耗大家的本金。

Concrete合约地址ctStableUSDT(0x6503de9fe77d256d9d823f2d335ce83ece9e153f)是可升级代理合约，已透过Cantina、Halborn、Zellic等多家审计。不过审计主要针对安全漏洞，操作层的策略逻辑是否对用户够好(例如给用户设定的自动滑点)，不在审计范围内。

官方目前沉默

截至发稿，Concrete官方尚未就此事发表任何回应，X和官方频道均无对此事说明。