美国法官以诉状混乱驳回币安资助哈马斯指控！一周内二连胜 法律战持续占上风

币圈子(120BTC.COm)讯：币安(Binance)在美国法院的反恐诉讼中再传捷报。阿拉巴马州一名联邦法官在一份长达19页的裁定书中，驳回了原告依据美国《反恐法》提出的全部诉讼请求。

法官：诉状混乱，未区分各被告责任

这起诉讼的原告为2023年10月7日哈马斯恐怖攻击事件受害者家属，共306名原告指控币安作为加密货币交易平台，为哈马斯等恐怖组织提供了资金流转管道，并据此求偿10亿美元。

然而，负责审理此案的法官在裁定书中毫不留情地指出，原告的诉状存在严重的程序缺陷：

• 未能清楚区分各被告(包括币安及其关联企业)的具体行为与法律责任

• 将所有被告不当地混为一谈，未针对个别主体阐述其涉嫌违法的具体事实

• 法律主张与事实陈述混杂不清，不符合联邦民事诉讼程式规则

法官将此类诉状定性为「散弹式诉状」：一种在法律实务中被视为不合规范的起诉方式，因其如散弹枪般将所有指控不分青红皂白地射向所有被告。

并非完全胜诉：原告仍有机会重新来过

不过可以注意的是，这次驳回并非「终局裁定」，法官仍给予原告修正的机会。裁定要求原告必须在2026年4月10日之前提交修正版诉状，并明确警告：若修正后的诉状仍未能纠正上述缺陷，法院将可能永久驳回此案。

修正诉状必须符合联邦诉讼规则的要求，包括将法律主张拆分为独立的诉因，并清楚载明哪些原告对哪些被告提出何种具体请求。

一周内二连胜，币安法律战持续占上风

此案的驳回是币安在短短一周内取得的第二场反恐法诉讼胜利。此前，纽约南区联邦法院也在另一起类似案件中做出有利于币安的裁定。

这两场连续胜诉对币安而言帮助不小。自2023年底与美国司法部达成43亿美元的历史性和解、创办人赵长鹏(CZ)认罪并服刑出狱后，币安一直积极在法律层面重建其合规形象。连续在反恐法案件中获得有利裁定，有助于削弱外界对币安「协助恐怖组织融资」的指控力道。

不过原告仍有修正诉状的机会，这场法律战还可以关注4月10日修正诉状提交后的后续发展。