
币圈子(120btC.coM):Vitalik Buterin近日在Farcaster发布长文,详细阐述他对以太坊执行层未来改造的完整愿景。他坦言,这两项变革——状态树更换与虚拟机替代——属于许多人「本能回避」的深层变动,但正因为它们占据了超过80%的效率瓶颈,「渐进式修补」已经不够用。
第一项变革是由@gballet等开发者推动的EIP-7864,将以太坊现行的十六叉Keccak MPT(Merkle Patricia Tree)替换为二元树结构,搭配更高效的杂凑函数。
Vitalik列举了二元树的核心优势:
Merkle分支缩短4倍:二元树的分支长度为32×log(n),远低于十六叉的512×log(n)/4,让Helios等轻客户端的资料带宽需求直接砍掉75%
证明效率飙升:光是更短的分支就带来3-4倍提升;若改用Poseidon杂凑函数,效率更可能提升达100倍
Gas成本大幅下降:二元树将存储槽分组为「页面」(64-256个槽),区块头与前1-4KB的代码和存储共处同一页。许多DApp已经从前几个存储槽载入大量资料,每笔交易可节省超过10,000Gas
客户端ZK证明:如果开发者希望ZK应用能直接与以太坊状态组合,而非自建独立的树状结构,就需要状态树本身对证明器友好
Vitalik形容二元树是一次「omnibus整合」——把以太坊过去十年来对理想状态树的所有研究心得,一次性付诸实践。
第二项变革更为长期且仍属非共识阶段:用RISC-V取代EVM。Vitalik提及,「协议之所以随时间变得越来越丑、越来越多特例,是因为人们对『使用EVM』有一种潜在的恐惧」,他认为这很令人遗憾——以太坊的核心价值就在于通用性,如果EVM不够好,就应该正面解决,而不是绕道而行。
RISC-V的优势包括:原生执行效率高到让大多数预编译合约变得不再必要;目前ZK证明器已经是用RISC-V撰写的,直接采用等于移除一整层翻译;且一个RISC-V解释器只需几百行代码,「这才是区块链虚拟机应有的感觉」。
Vitalik提出了三阶段渐进式导入计划:
第一阶段:新VM仅用于预编译合约——现有80%的预编译将转化为RISC-V代码
第二阶段:使用者可直接部署RISC-V智能合约
第三阶段:EVM正式退役,变成一份「用RISC-V撰写的智能合约」
现有EVM使用者将享有完全的向后相容性,唯一变化是Gas成本调整——而这些调整将被未来几年的扩容工作所覆盖。
除了技术路线图本身,Vitalik更对AI在以太坊开发中的潜力表达了高度乐观。他指出,AI有望加快整条路线图的推进速度,同时提升安全标准。
引起Vitalik关注的是一项实验:有人透过「vibe coding」(氛围式编程,即用自然语言指示AI生成代码)的方式,在短短数周内就完成了以太坊整个2030年路线图的编码工作。Vitalik对此感到震撼:「六个月前,这甚至还远在可能性的范围之外,而真正重要的是趋势正在往哪个方向发展。」
Vitalik还亲身实测了AI的编程能力——他用笔记本电脑在一小时内搭建了一个相当于自己博客软件的系统,验证了AI辅助开发的实际效率。
不过,他并非一味追求速度。Vitalik建议将AI带来的速度红利一分为二:一半用于加速路线图推进,另一半用于强化安全性——包括增加更多测试用例、进行形式化验证(formal verification),以及实现多种客户端的独立实现,确保不同团队的代码能互相验证。
他最终表示:「人们应该对这样一种可能性保持开放态度——不是确定性,而是可能性——以太坊路线图的完成速度可能会远超人们的预期,而且安全标准也会远高于人们的预期。」
值得注意的是,Vitalik在同系列文章中还提到了一项短期EVM升级:向量化数学预编译(vectorized math precompile),他比喻为「EVM的GPU」。这项升级允许对数字列表同时进行32位元或64位元运算,理论上可加速杂凑计算、STARK验证、全同态加密等操作8-64倍。
从二元树到RISC-V,再到AI加速开发——Vitalik描绘的不仅是一条技术路线图,更是一个「用更少的时间做更多的事,同时做得更安全」的全新开发范式。对以太坊社群而言,这既是信心的来源,也是对渐进主义者的直球挑战。