以太坊创始人V神回应L2评论风波：我们不需要又一条复制贴上的EVM链

币圈子(120btc.cOM)：以太坊共同创办人Vitalik Buterin昨日回应他两天前对L2的评论风波，但语气不但没有收敛，反而更直白：现在的L2生态，正在重演DeFi时代「疯狂fork Compound」的老路。他直言，过去几年整个产业「过度舒服于既有模板」，大量复制EVM，本质上已经陷入创新停滞，甚至走进死胡同。

Vitalik：我们不需要又一条复制贴上的EVM链

Vitalik指出，如今许多L2的实际做法就是：做一条新的EVM链，然后加终局时间长达一周的optimistic机制跨链桥。在他眼中，这就像当年DeFi世界无止境fork Compound协议一样：短期有效，长期却耗尽想像力。他语气相当不客气地表示：我们不需要更多复制贴上的EVM链，更不需要更多新的L1。

没有真正安全、信任最小化连结到L1，本质就是另一条链。如果你做的是「没有真正安全连接到Ethereum的EVM」，那情况只会更糟。Vitalik指出，Ethereum L1本身正在扩容，而且速度比大多数人想像的快。

前情提要：L2原始使命为何已不再成立？

Vitalik回顾了rollup-centric路线图的初衷：以太坊需要大量、由L1完全背书(full faith and credit)的区块空间，确保在其中发生的交易不可被回滚、审查或窜改。

但现在情况已经改变，原因有二：

• L2升级到Stage2的进度远比预期慢，甚至有团队明言「可能永远停在Stage1」。有些不是技术问题，而是监管与商业需求，必须保留最终控制权。

• Ethereum L1本身开始快速扩容。Gas fee极低，且2026年起gas limit预期将大幅提高。

在这个背景下，Vitalik认为把L2当成品牌化分片(branded shards)已经不现实，也没有必要。如果你的资产安全最终依赖multisig bridge，那你本质上不是在扩容Ethereum，只是另一条链。

不要只做扩容，要做新增价值

Vitalik明确点出，如果今天他要重新做一条L2，第一步不是再快一点、再便宜一点，而是回答一个问题：你到底为以太坊生态多带来了什么？

他列举了一些可能方向：

• 隐私导向VM/非EVM设计

• 为特定应用高度客制化的效率(如预测市场、交易)

• L1即使扩容后仍无法满足的极端吞吐量或低延迟

• 非金融应用(社交、身份、AI)的全新设计

• 超低延迟、特殊排序(sequencing)特性

• 内建预言机、去中心化仲裁等「非纯计算可验证」功能

只做比较便宜的EVM，已经不构成存在理由。

Layer2说自己是以太坊的一部分，真的是吗？

他将炮口对准那些假装很以太坊、实际很独立的L2，他举了两种应用链路线：

深度依赖Ethereum的应用型L2

例如预测市场：市场发行、结算、帐户在L1，交易执行在L2/based rollup。执行层即时读取L1验证签名与状态这种架构没有Ethereum就活不下去，最大化可组合性与互操作性，称自己是Ethereum应用完全合理。而这是他所推崇的。

制度型/机构型L2(不是Ethereum，但仍有价值)

例如：

• 政府系统

• 社群平台

• 游戏或大型资料库

把资料状态的Merkleroot与STARK证明上链，确保每次更新都依规则执行。这不是去信任、也不是中立(随时能改规则)，但它带来可验证的演算法透明度，可能开启新的经济活动。

以太坊原生Rollup预编译模块成为新关键

在技术路线上，Vitalik近来愈来愈看好一个方向：以太坊原生Rollup预编译模块。

核心概念是：

• 由Ethereum内建ZK-EVM proof验证

• 自动随L1升级

• 若有bug，Ethereum会硬分叉修正(无需安全委员会)

这将让完全信任最小化的EVM验证变得便宜、简单、标准化，也强化互操作性、同步可组合性(synchronous composability)