V神抛出随时可抽身测试：以太坊要朝着自我运作区块链前进

币圈子(120Btc.coM)：以太坊社群当前出现了两个鲜明讯号，链上验证者退出队列归零，而「进入队列」持续超过30天，显示新增质押需求仍在升温。

就在此时，Vitalik Buterin今天(12)在X抛出「随时可抽身测试(Walkaway Test)」，反问整个生态若是核心团队明天就集体退场，以太坊能否照常运转一百年？

以下是Vitalik的全文翻译：

以太坊本身必须通过「走人测试」(walkaway test)。

以太坊的宗旨，是成为无需信任、信任最小化的应用的家，不论是在金融、治理，或其他领域。它必须支持更像工具的应用，就像一把「你买了就属于你」的锤子；而不是像服务那样，一旦供应商失去维护意愿(更糟的是被黑或开始价值榨取)，就失去全部功能。即使应用在某些功能上确实依赖供应商，以太坊也能尽可能降低这些依赖，并在依赖失效时尽可能保护使用者。

但如果基础层本身需要持续依赖「供应商」的更新才能维持可用，即便这个「供应商」是所有核心开发者流程，那就不可能建构上述类型的应用。

作为区块链的以太坊，必须具备我们在以太坊应用中追求的那些特质。因此，以太坊本身必须通过「走人测试」。

这意味着，以太坊必须走到一个我们「想定版就能定版」(ossify)的境地。我们不必停止对协议做改动，但我们必须让以太坊的价值主张不再严格依赖任何尚未在协议中的功能。

这包含以下几点：

• 全面量子抗性。不要落入「为了再多撑一点效率、把量子抗性延后到最后一刻」的陷阱。个别使用者可以有那样的选择，但协议不该如此。我们应该尽快做到、并以此为傲地宣称

• 「以太坊协议以现有状态，具备百年等级的密码学安全性」。

• 可扩至足够规模的架构。协议需要具备能逐步扩展到数千TPS的性质，最关键的是透过ZK-EVM验证与PeerDAS的资料取样。理想状态下，后续的扩容都能透过「仅参数调整」完成，而且最好这些调整不是BPO风格分叉，而是用我们调整gas上限的同一套验证者投票机制来执行。

• 可延续数十年的状态架构。这意味着，决定并实作某种形式的「部分无状态化」与「状态到期」，让我们能安心让以太坊以数千TPS运行数十年，而不会破坏同步或造成硬碟/I/O的要求失衡。也意味着要让树与储存类型做前瞻设计，能在这样的长期环境下运作良好。

• 通用的帐户模型(即「完整帐户抽象」：不再把ECDSA作为内建的签章验证)。

• 我们有信心在执行与ZK证明两个面向都不会有DoS漏洞的gas计价表。

具备经过过去半个世纪(以太坊PoS五年、加密圈十年)的学习后仍能延续且去中心化数十年的PoS经济模型，并支持ETH作为无信任抵押品的用途(例如治理最小化、以ETH作为担保的稳定币)。

我们有信心能抵抗中心化压力、并在未知的未来环境中保证抗审查性的出块模型。

理想情况下，我们在接下来几年把困难的工作做完，让未来几乎所有创新都能透过客户端优化发生，并以参数变更的形式反映到协议中。每一年，我们都应该至少勾掉其中一项，最好是多项。

一次性做对该做的事，基于我们真正知道的正确方向，而不是妥协性的半套修补，最大化以太坊在技术与社会层面的长期韧性。

以太坊硬起来。

This is the gwei.

Vitalik的「随时可抽身测试」

Vitalik在最新文章形容，以太坊不应是需要全年维护的云端服务，而要像一把铸成后即可流传的锤子。

“我们必须让以太坊的价值主张，不再严格依赖任何尚未在协议中的功能”

以太坊正从「高成长科技产品」转型为「公共基础设施」。

唯有放弃对个人天才的依赖，链上秩序才能抵御国家级审查与量子威胁。

协议固化的最后三块拼图

Vitalik在路线图列出三项终局任务，完成后底层协议将进入「固化」阶段。

• 抗量子计算。公钥演算法需提前升级，避免未来量子电脑轻易破解现有签名。

• 让ZK-EVM成为事实标准。随着PeerDAS已在主网稳定运行，资料可用性与吞吐量瓶颈显著降低，下一步是确保零知识证明在所有Layer2一致采用，彻底缓解区块链「不可能三角」。

• 重新设计经济与安全参数，包含统一帐户模型与抗DoS Gas机制，确保在缺乏主动维护情况下仍能自行抵御恶意攻击。

投资与开发群体的新定位

当协议逐步冻结，开发创新将往更高层的应用链堆叠，类似互联网建立在数十年未变的TCP/IP协议之上。对开发者而言，这意味着底层规则将长期稳定，开发风险大幅降低。

对资本市场，ETH的方向已经从「高增长题题材」转向「确定性资产」，报酬预期不再来自功能更新，而来自安全性与可预测性。