
币圈子(120btc.cOM):以下币安创办人赵长鹏(CZ)对谈访谈内容:
问:您认为未来3到5年加密产业会有什么发展?
CZ:这是一个很好的问题。我认为「支付」是显而易见的趋势。比特币的白皮书标题就是「点对点电子现金支付系统」。很多人尝试做支付,但至今我们还没有完全实现。Binance Pay在尝试,BitPay和其他项目也在努力。
目前这是一个「鸡生蛋,蛋生鸡」的问题。比特币和其他加密货币的价格波动大,虽然有稳定币,但理想情况下,我们希望人们能直接用他们持有的加密货币支付。技术解决方案已经存在,但碍于各种因素尚未普及。
我相信将加密货币整合到传统支付轨道(Payment Rails)是一个潜在途径。例如之前的币安卡(Binance Card),用户刷卡,商家收法币,用户付加密币,这种转换体验很好。
遗憾的是,在拜登政府时期的监管打压下,我们失去了大部分币安卡的合作伙伴。但现在他们正在回归。希望未来几年这些解决方案能再次普及。当然,这只是众多解决方案之一。
问:创立币安时的愿景是什么?现在情况如何?最大的误解和最准确的预测又是什么?
CZ:预测未来很难。刚创立时,我的目标是三年内进入全球前十大交易所,结果我们五个月就做到了第一。
起初我们想设立实体办公室,后来发现不是好主意,于是转向完全去中心化,没有总部。但后来发现这对监管者来说是个问题,他们需要一个总部,所以我们又调整了方向。这段旅程充满了反复。
现在,中心化交易所已经受到全面监管,有总部和办公室;但链上解决方案也非常受欢迎。我认为完全去中心化的方案会持续成长。如果能回到过去,事情会看得更清楚,但当下往往是充满变数的。
问:在下一个周期,您看好哪种项目或创业者?
CZ:这是个很大的问题。首要条件是「产品导向」的创业者——专注于开发人们真正会使用的产品,在乎用户,且具有道德感。
其次是「不怕吃苦」的创业者。加密市场波动剧烈,虽然我们现在可能处于牛市,但熊市终会再来。各国监管政策也会在正负之间摆荡。那些能坚持下去(Persevere)的创业者最终会赢。简单来说:找那些有真实产品、在乎用户、且打算长期经营的人。
问:经历这么多风波后,如果有机会在上帝面前许下死前想完成的五件事,会是什么?
CZ:跟上帝要五件事有点太多了(笑),如果能许一个愿望就很好了。
老实说,我没有太多愿望。我认为人生因为「不可预测」才有趣。如果你在玩游戏时已经知道结果必赢,那其实很无聊;反而是那种需要奋斗、小心翼翼、努力协调才能赢的游戏才好玩。生活中的挑战正是乐趣的一部分。
我确实希望大家都能拥有健康的身体,这是最重要的,也是我们无法完全掌控的。除此之外,我觉得这个世界很有趣。正是因为生命有限,我们才更在乎生活。如果能永生,时间就不重要了,生命可能反而失去意义。
我觉得自己已经非常幸运了,我只希望上帝别再让我陷入倒楣的处境就好,我对现状很满意。
问:数字资产储备(Treasury)模式是否可持续?币安或BNB的未来如何?
CZ:数字资产储备(DAT)模式会持续下去。这基本上是让那些无法直接购买比特币的传统公司,透过持有资产来获得加密货币曝险的方法。
虽然大家都想模仿Strategy,但细节各不相同。有些模式单纯买比特币,像BNB的储备就是持有BNB。BNB其实有很高的收益率,透过Launchpool等机制,年化收益可达10-15%,这对传统股权市场来说非常惊人。
但也有些公司想做更多「主动投资」,拿10%资金去买各种加密组合,这就变成了不同的业务,风险取决于管理团队的能力。
根本上来说,上市公司购买并持有顶级加密资产是可行的。单纯「买入并持有(HODL)」比特币的策略,在过去10-15年胜过了99%的新创公司回报。这个模式本身没问题,关键在于执行团队。
问:随着川普总统上任(注:基于对话情境的假设或当下时空),您会重新在美国开展业务吗?
CZ:首先,我和川普家族没有私交。我很感谢川普总统的特赦,这让我可以更自由地在全球经商,包括美国。
我完全有意愿帮助美国成为加密货币之都。过去在拜登政府时期,我们尽量撤出美国,不进行投资。Binance.US在2023年被SEC起诉那天,市占率还有35%,现在几乎归零。但现在我的理解是市场已经完全开放了。
虽然美国在AI等科技领域领先,但在区块链领域,最大的几家企业目前技术上都不在美国。我希望能帮助将这些业务带回美国,也希望让美国的机构投资者能接触到BNB生态系。我会透过投资、协助新创和BNB Chain项目来支持美国市场。
问:作为公众人物常面对负面新闻,您每天还是在X(推特)上很活跃。请问您如何保持心理健康?
CZ:对我来说很简单。我知道币安和我们的生态系帮助了全球数亿人,特别是偏远地区的人们获得金融服务。
虽然主流媒体喜欢做耸动标题,网络上也有人谩骂,但我收到更多的感谢信。甚至在我去法院的期间,收到了两百多封支持信,读的时候我都快哭了,因为我们真的帮到了人。
至于网上的仇恨言论,通常来自两类人:一类是不懂新技术的主流媒体或政客(像民主党总是攻击加密货币);另一类是交易亏钱的人。赚钱时他们觉得自己厉害,亏钱时就怪交易所。我同情他们的损失,但人必须为自己的投资负责。
我经历过很多挑战,甚至坐过牢,但我知道没有用户因我的行为受伤,没有欺诈,这让我晚上睡得很安稳。对于那些无理的谩骂,学会过滤掉就好;但我会认真看那些建设性的负面反馈,用来改进产品。
问:要实现真正的主流采用,还需要发生什么?
CZ:这是一个缓慢的过程。首先,监管框架需要更清晰。目前全球只有少数国家有真正前瞻性的法规。美国现在开始领先了,但还在早期阶段。
其次,银行体系需要与加密企业整合。加密货币不是新魔法,它需要与现有金融系统接轨。
再者,开发者还不够多。这个产业目前规模只有几兆美元,应该要达到几百兆才对。
新技术的成熟需要几十年。就像视讯会议讲了几十年,到现在我们还在问「你听得到我吗?」。加密货币因为太具颠覆性,所以需要时间,但我们终究会达成目标。
问:加密货币如何帮助像秘鲁这样的新兴经济体?
CZ:开发中国家的机会比已开发国家更多。
金融基建不足:像非洲银行普及率低,但智慧型手机普及率高,这直接跳过了传统银行阶段。
支付效率:有人告诉我,以前缴费要走三天路,现在用加密货币只要三分钟。
抗通膨:许多国家的法币不稳定,比特币或稳定币提供了避险工具。
避免货币价值被稀释:使用美元的国家在美国印钞时无法获益,只会被通膨稀释,持有加密货币可以避免这点。
人口红利:像巴基斯坦这样人口年轻的国家,年轻人热爱加密货币。政府若能顺应民意,对国家发展非常有利。
问:Giggle Academy目前发展如何?
CZ:这不是一个生意,而是一个免费教育平台。目前有8.8万名学生,每周增加约3-4千人。我们有约300堂课和数千本故事书。目前主要支援英语,正在透过AI增加其他语言。
团队约有60人全职工作,还有200多名内容贡献者。前几个月都是我全资赞助,后来有人发行了一个Meme币捐了1100万美元的BNB给我们,我们正在规划如何善用这笔钱。
这个平台完全免费,适合2到6岁的孩子,黏着度很高。我们正在努力解决语言本地化的问题,因为教中文的方式不能只是翻译教英文的课程,必须重新设计。这是我目前的热情所在,每周虽然有团队在跑,但我自己也会投入几个小时参与。
问:您曾说要捐出大部分财富,您最关注哪些领域?
CZ:钱不该留着,该用掉,钱是做事的工具。目前教育(Giggle Academy)是我的主轴。
我还在寻找其他领域。最近我遇到一位前创投高管,他在做修复土壤微生物的项目,这能改善农作物营养并吸收大气中的碳,这类项目我很感兴趣。我也私下捐款给致力于监狱教育改革的组织,以及帮助孤儿的机构。
我希望能透过区块链进行捐赠,让每一笔钱都能追溯到最终受意人,但目前受赠方对加密货币的使用能力还是个瓶颈。我在尝试不同的慈善组织,看哪个最有效率。
问:如果未来有十亿人使用Web3,那会是什么样子?
CZ:最终,我们根本不应该再讨论「加密货币」或「Web3」。就像现在没人会讨论TCP/IP协议一样。
品牌名称应该变成动词(像Google一样),而底层技术(TPS、Gas Fee、钱包地址)都应该被隐藏起来。你只需要知道你要付钱给「某个人」。我们需要更好的产品来封装这些技术细节。
问:何一被任命为币安委员会成员,您如何看待这个新架构?
CZ:这很自然。何一一直都是共同创办人,这个头衔只是正式的认可。她非常有战略眼光,勤奋、有韧性,且非常贴近社群与用户。她也是我见过最努力的人之一。
她与现任CEO Richard Teng的技能非常互补。Richard有监管背景且精通英语,而何一学习能力极强。
至于我个人,当初写卸任信时,我在西雅图凌晨四点真的哭了。
那之后我也曾经历一段「没事做」的空窗期,觉得人生好像失去了重心。但后来我发现公司运作得很好,人生应该向前看。现在我更多参与生态系建设、协助其他创办人、以及为各国政府提供监管咨询。我觉得这种「不在第一线」的状态其实对生态系成长更好。
问:哪种日常习惯对您的成功最重要?
CZ:每天学习一点点。
学校只教了读写算数等基础,像创业、谈判、情商、金融素养这些重要技能都要靠自己学。特别是创业者,必须保持开放的心态,不断阅读和学习。
另外就是努力工作并保持健康。创业是体力活,你需要强健的身体来抗压,每天工作16小时的同时还要保持健康,这就是基本功。