
币圈子(120BTC.COm)讯:Balancer Labs正式走入历史。创办人Fernando Martinelli日前对外宣布,将关闭这家他一手创立的公司,时间点距去年11月那场让协议损失1.16亿美元的重大黑客事件,不过短短四个月。
「这不是我轻易做出的决定,」Martinelli在宣告中写道,「但公司已经从协议的资产,变成了它的负担。」
公司关闭的直接导火线,是持续恶化的财务状况——Balancer Labs长期处于零收入状态,依靠DAO金库拨款度日,在一个要求快速迭代的市场里,这种模式愈来愈难以为继。
数字说明了一切。Balancer在2021年11月站上33亿美元总锁仓量(TVL)的高点,随后随着整体DeFi市场降温而逐步收缩。到去年10月黑客事件发生前,TVL仍维持在8亿美元左右;但一场攻击在两周内抹去了5亿美元的流动性,把数字压到了不足3亿。
截至目前,Balancer的TVL仅剩约1.58亿美元,较全盛时期缩水超过95%。
即便如此,Martinelli拒绝全盘否定协议的价值。他指出,Balancer在最近三个月仍产生了100万美元的手续费收入:「这不是零——这是一个被扭曲的代币经济模型压着的、还在正常运作的协议。」
「问题不是Balancer不能用,而是Balancer周围的经济模型出了问题。这些都是可以修的。」
Balancer Labs关门,不等于Balancer协议就此消失。根据Martinelli提出的「精简延续路径」,Balancer Foundation与DAO将接手日常维运,并推动一系列结构性调整:将BAL代币的新增排放量降至零、重新设计手续费分配机制、缩减核心团队规模,并同步压低整体营运成本。
CEO Marcus Hardt也公开表态,认为协议「仍有真实的基础可以往前走」。
这套模式本质上是把一家传统公司式的开发机构,转型为由社群自治的精简维运架构——这在DeFi世界里并非首例,但能否让一个已失去大量市占的协议重新找到定位,仍是未知数。
Balancer的困境,很大程度上根植于BAL代币的设计。长期高额排放维持流动性的模型,在牛市时掩盖了问题,却在熊市里让协议陷入「卖压无底洞」的困境。流动性提供者拿到BAL就卖,代币持续贬值,进一步压低协议吸引力,形成恶性回圈。
将排放归零,是斩断这个回圈的第一刀。但如何在没有代币激励的情况下维持足够的流动性深度,并说服现有使用者留下,将是DAO接手后最难解的课题。
对读者而言,Balancer的案例也是一个提醒:DeFi协议的技术能力与其商业模式的可持续性,是两件截然不同的事。一个协议可以在技术上正常运作,却同时因为代币设计或公司治理的失败而走向边缘化。