区块链项目以其远见和雄心而闻名,但它们的优先事项和众所周知的内容可能会有所不同。通常,项目围绕三个核心概念旋转,分别是去中心化、可扩展性和安全性,但是区块链经常被迫做出权衡,以阻止它们实现所有三个方面。现在,大多数区块链的逻辑方法是按照这个确切的顺序完善维度。这主要是因为去中心化和安全是区块链的基本思想,这个顺序会创建一组特定的边界。很多投资者还不太了解这个区块链不可能三角问题的含义,下面就让币圈子小编来为大家介绍一下。

在公共区块链的背景下,不可能的三角形代表了区块链可以在不同程度上具有去中心化、安全性和可扩展性的想法——但不能在足够的程度上实现这三个方面。能够基于此评估硬币有助于区分小麦和谷壳。三个维度如下:
1.去中心化意味着没有单一实体控制网络。任何人都可以加入网络并作为区块验证节点参与。在完全去中心化的网络中,所有节点都拥有相同的数据访问权限和相同的投票权。
2.安全性是指防止对手验证欺诈交易的措施。在完全安全的区块链中,如果不控制超过50%的协议安全资产,就不可能创建欺诈数据;同时,要获得这种控制权几乎是不可能的。

3.可扩展性是区块链能够处理的交易数量,而不会减慢速度或变得过于昂贵。在一个高度可扩展的区块链上,全球都可以使用该系统记录交易,在任何给定时间或一天几乎即时执行,几乎没有交易费用。
现在,大多数区块链的逻辑方法是按照这个确切的顺序完善维度。这主要是因为去中心化和安全是区块链的基本思想。然而,当试图在任何一个方向上扩展三角形时,这个顺序会创建一组特定的边界。
CAP理论证明,当网络被分区时,不可能提供可靠的原子一致性数据,而实现一致性、可用性和分区容错性三个属性中的任意两个是可行的。在异步通信系统中,当不使用锁时,即使在消息丢失时允许返回陈旧数据,也无法提供一致的数据。在同步通信系统中,一致性和可用性之间存在折衷。

在区块链领域,安全性、可扩展性和去中心化被称为区块链的“不可能三角”,这意味着在同一个区块链系统中不可能同时实现这三个属性并满足高要求。
我们的基本论点是CAP理论在分布式系统中是正确的,而区块链属于分布式系统,因此区块链必须遵守CAP理论。只要我们能证明CAP理论中的一致性、可用性、分区容错性与区块链的不可能三角形之间的逻辑关系,那么我们就可以证明区块链的不可能三角形是不可突破的。
希望投资者们能够通过上面这篇文章了解区块链不可能三角问题的含义。通过推导上述一致性与安全性、可用性与可扩展性、分区容错性与去中心化之间的逻辑关系,我们可以得出,一致性是安全所必需的, 可用性是可扩展性所必需的,而去中心化需要分区容错。根据CAP理论中不可能同时实现一致性、可用性和分区容错性三个属性的定理,我们可以得出以下结论,在CAP理论条件下,安全性、可扩展性和去中心化不能同时实现,即无法突破区块链的不可能三难。