在了解跨链桥安全吗这一问题之前,我们不妨先来了解一下这个跨链桥究竟是什么。其实跨链桥就是一种区块链之间转移的连接方式,它的主要作用就是将代币或数据进行跨链链接,而这两条链可以具有不同的协议和治理模型。只要通过跨连桥,即使并不在同样的区块链上,用户也能够以一种兼容的方式来安全地进行互操作,在两条独立的区块链上也能够知道另一条链上发生的事情。那么究竟这个跨链桥安全吗?大家很想知道这个跨链桥有风险吗?下面就让币圈子小编说一说。
跨链桥安全,以太坊联合创始人兼核心开发人员Vitalik Buterin今天在推特上系统发布了一个Reddit帖子链接,其中他讨论了对多链未来的承诺,但对跨链表示Vik Buterin认为“跨链桥存在基本安全限制”并解释说,他不同意机制当通过链上安全受宠时51%攻击所有市政故障的关联,51%的攻击目标是控制超过50%的51%的言论代表,在话语权的辩证率下,不能以某种方式来表示,51%9%表示会同意同意同意规则,因此被网络拒绝。
因为它是一直遵循当规则的用户区块集,因此他们“不诚实”的区块将始终保持不变。Buterin认为,将资产从本地区块链连接到非本地区块链链时,问题仍然出现,他写道:“如果以太坊受到51%的攻击并恢复,Arbitrum和Optimism也会恢复,因此即使以太坊受到51%的攻击,在Arbitrum和Optimism上状态的攻击“交叉汇总”可以保证保持一致。如果以太坊没有受到51%的攻击,那么51%的攻击就无法分别攻击Arbitrum和Optimism。”Vitalik Buterin总结称,他不会立即出现问题,但随着跨链桥中持有的加密货币数量的增加,它们的也在增加。
跨链桥有风险,跨链桥正处于早期发展阶段,最好的设计可能尚未被发掘,因此与操作任何的跨链桥皆有其风险:
·智能合约风险:合约中的程式码漏洞可能导致用户的资金损失
·技术风险:软体故障、错误程式码、人为失误、垃圾邮件及恶意攻击皆可能影响用户操作
此外,由于需信任的跨链桥添加了信任假设,会为他们带来额外的风险,例如:
·审查风险:理论上,跨链桥营运方可停止用户透过跨链桥转移资产
·托管风险:跨链桥营运方们可能私下串通以窃取用户资产
若有以下状况,用户资金将存在风险:
·智能合约存在漏洞
·用户操作出错
·底层区块链遭黑客攻击
·需信任的跨链桥营运方图谋不轨
·跨链桥遭黑客攻击
在最近Solana的跨链桥Wormhole遭黑事件中,约12万颗的wETH(约3.25亿美元)遭到窃取。
跨链桥对于使用户进入以太坊L2至关重要,甚至对于想要探索不同区块链生态系的用户也是如此。然而,鉴于与跨链桥进行互动时所涉及的风险,用户需了解跨链桥在运作时的权衡取舍。
上文中的内容就是币圈子小编对于跨链桥安全吗以及跨链桥有风险吗这两个问题的详细解答。区块链跨链桥的运作方式其实就像是现实世界中的桥,不同的是区块链跨链桥连接的是两个区块链生态系统,跨连桥能够通过讯息及资产的传输促进区块链间的通讯。我们之所以需要跨连桥,其实还是因为区块链的局限性,是为了更好的帮助以太坊扩展并进一步跟踪其需求。我们知道,像是Solana及Avalanche这类的Layer1在设计上就是不同的,他们具有不同的规则及共识机制,所以跨链桥的存在很有必要。