比特币储备指政府、企业和机构将比特币纳入财务策略中进行储备的做法,旨在对抗通胀、实现资产多元化,并提升经济安全性。随着比特币价格的持续上涨,越来越多国家和地区实施了比特币储备战略。对此也有投资者好奇当前比特币储备最多的国家是哪个?以及具体的比特币储备最多的国家有多少BTC?根据资料显示,比特币储备最多的国家美国有198,012枚BTC。接下来币圈子小编为大家详细说说。

比特币储备最多的国家是美国,比特币储备是指一个国家或机构在其外汇储备或资产组合中持有一定数量的比特币。这类似于传统上持有黄金、外汇或其他资产形式的储备,目的是增强经济稳定性、提升国际贸易地位或抵御金融危机。比特币储备可以通过购买、挖矿或没收非法所得获得。
美国政府的比特币持仓约有198,012枚,主要是通过执法行动和打击非法活动的资产没收。其中包括2013年,美国联邦调查局(FBI)关闭了著名的暗网平台“丝绸之路”时罚没的174,000枚比特币,以及2022年,美国司法部追回了数字货币交易所Bitfinex遭遇黑客攻击的部分比特币,约94,636枚,以及其他罚没所得。在特朗普发表比特币储备言论前,这部分的比特币都作为罚没资产而非潜在战略储备。
2024年7月8日竞选预热期间,特朗普在比特币大会上曾表示,如果11月当选,他将解雇美国SEC主席加里·根斯勒,并阻止美国出售其持有的比特币,并要建立战略比特币储备。在特朗普正式执政后,美国政府对于持仓比特币的态度极有可能以HODL为主,在其整个任期中,不会出售比特币。

比特币储备最多的国家美国有198,012枚BTC,根据公开披露的持有量和战略分类,美国目前拥有已知最大的政府数字货币储备,这主要得益于其在正式的战略比特币储备框架下持有的比特币。其次中国持有194,000枚,英国以61,245枚位居第三。

中国方面主要是在司法处置层面涉及了比特币,在众多涉及虚拟货币冻结资产与没收的案例中,执法机构曾多次开展针对非法资金和洗钱的调查,其中包括对比特币的冻结和没收。这些被没收的比特币都被有关部门没收,虽然从未有过公开记录,但一些司法案例里有迹象表明政府部门在特定情况下需要持有数字资产。
目前中国政府手持持有190,000枚比特币,与美国政府所持有的数量不想说上下。中国政府对比特币的态度总体上是强力限制,其目标是维护金融稳定、保护投资者并实现环保目标。政府并未完全否定比特币的资产属性和技术价值,而是利用区块链技术推进合法的数字经济发展,如推广数字人民币,但可以明确的是中国政府并不希望人民币被任何一种物品所稀释所取代。所以中国政府是所有持有比特币的国家中最为抵触比特币的国家,并且大概率会在未来很长一段时间构成潜在抛压。
英国政府持有的比特币主要来自对网络犯罪、非法集资、暗网交易、金融犯罪和税务逃漏的打击。这些比特币通常被视为非法所得。其中包括各类暗网以及高收益投资承诺的诈骗项目。英国政府对比特币的态度是开放与谨慎并重。
一方面,支持比特币及区块链技术的发展,以巩固其在全球金融科技领域的领导地位;另一方面,通过严格监管保护消费者,并防范比特币在犯罪和洗钱中的使用。在美国政府持续放开数字货币政策后,不排除英国政府消防其行为。但值得注意的是英国财政部门在近几年面临相当程度的赤字,在政府没有明确表明支持数字货币的情况下,不排除英国政府会通过出售比特币来补充国库。

各国将数字货币(尤其是比特币)纳入战略储备已从科幻构想转变为地缘政治现实。这种转变背后蕴含着多维度的战略考量,常见动机包括多元化、规范现有持股、将能源资源货币化、提高财务韧性以及彰显数字资产领导地位。下文是具体分析:
1、财务韧性与抗通胀
比特币的2100万枚硬上限使其成为对抗全球货币扩张的“数字化防火墙”。在美债规模突破36万亿美元、多国法币面临贬值压力的当下,主权国家通过比特币储备可以有效对冲传统外汇储备的价值流失。
2、规避地缘政治风险
数字货币的去中心化属性使其不依赖于任何单一国家的银行体系或SWIFT结算网络。对于主权国家而言,这提供了极强的“资产安全性”,无法被外国势力冻结或没收,从而确保了极端局势下的经济主权。
3、能源货币化新路径
拥有丰富水力、天然气或地缘热能资源的国家,正通过“国家级挖矿”将多余能源转化为高流动性的数字资产。不丹与萨尔瓦多的成功案例证明,这种模式不仅能平衡电网,还能直接增强国家财政储备。

4、争夺数字资产领导地位
美国于2026年正式实施的《国家比特币战略储备》不仅是为了获利,更是为了在Web3时代确立规则制定权。通过储备资产,政府能够吸引顶级数字企业与技术人才,将国家打造为全球数字金融中心。
上述全部内容就是对比特币储备最多的国家是哪个以及有多少BTC这两个问题的解答,美国拥有已知数量最多的政府控制的比特币,并已正式设立战略比特币储备,这标志着比特币正转向长期主权托管。与此同时,萨尔瓦多仍然是积极将比特币纳入国家储备战略的最成熟国家典范。这些案例共同表明,数字货币储备不再是纸上谈兵,而是正在成为主权资产管理的一个结构化组成部分,其构成受国家优先事项而非短期市场动态的影响。