Mt.Gox前CEO提案硬分叉追回被黑的8万枚比特币 遭Bitcoin Core开发社群迅速拒绝

币圈子(120bTc.coM)：Mt.Gox交易所前执行长Mark Karpelès本周稍早在GitHub提交一项颇具争议性的提案，主张透过「硬分叉(Hard Fork)」修改比特币核心代码，强行追回2011年遭黑客窃取、沉睡超过15年的79,956枚比特币，现值约52亿美元。

不出意外的，该提案在短短17小时内即遭Bitcoin Core开发社群关闭并拒绝。

根据报导，Karpelès的提案主张新增一条共识规则，让Mt.Gox受托人能以「法庭授权密钥」代替原始私钥，将这笔被盗资金转移至受法律监管的追讨地址，目标是让长期受害的Mt.Gox债权人获得更完整的赔偿。

社群为何秒杀这项提案？

Bitcoin Core开发者迅速关闭该提案，主要理由是缺乏正式的BIP程序，且未先在邮件清单进行讨论。但更深层的原因在于比特币的核心价值「不可窜改性」。

反对者认为，一旦为Mt.Gox开了「强制移动特定地址资产」的先例，比特币将失去作为「数字黄金」的独立性，沦为可受权力干预的传统帐本。这也让人想起2016年以太坊因The DAO黑客事件进行硬分叉的争议，当时导致社群分裂，比特币开发者显然不愿重蹈覆辙。

尽管Karpelès辩驳，这笔资金特征明确且长期沉睡，是极端情况下的正义补救措施，应与一般交易区分看待。不过，硬分叉可能导致比特币网络分裂，类似2017年Bitcoin Cash(BCH)事件，恐引发市场剧烈波动，不可轻易为之。

现有偿付计划不受影响

另外要说明的是，此提案针对的是「尚未寻回」的被盗资金，与目前由受托人小林信明负责、预计2026年10月截止拨付的约20万枚既有BTC偿付计划是分开的，后者仍按原进度进行，不受此提案遭拒影响。

比特币社群用行动证明：在追求法律正义与维护去中心化信仰之间，「共识规则」的不可动摇才是最高原则。正如币圈常说的「Codeis Law」，比特币的价值不在于能追回多少钱，而在于其规则的稳固与可信。