比特币危险了？谷歌Willow晶片导入量子回声演算法 比超级电脑Frontier快1.3万倍

币圈子(120BTC.COm)讯：Google近期宣布，旗下Willow量子晶片结合「量子回声」(Quantum Echoes)演算法，完成全球首例「可验证」的量子优势。研究团队指出，Frontier超级电脑需要约3.2年才能算出的OTOC任务，Willow仅花2小时，速度领先13,000倍。

可验证量子优势：争议终结者

过去量子领域常因输出为随机比特串，难以证实正确性而引发争论。「量子回声」透过测量乱序时间相关函数(OTOCs)，输出单一可重复数值，外部团队可用其他量子设备或实验检验结果，终结验证难题。诺贝尔奖得主Michel Devoret认为：「这标志着量子计算迈向完全规模化的新一步。」

德州大学奥斯汀分校的Scott Aaronson也强调：「最大差异在于输出能高效验证，非传统随机样本。」

产业冲击：药物与材料率先受惠

目前，「量子回声」已成功模拟4-13C-甲苯与1-13C-3′,5′-二甲基联苯等分子，呈现比传统核磁共振更精细的原子排列，预期可缩短新药筛选时间并提升成功率。

材料科学领域也可借此探索具突破性特质的新材料，加速吸引创投与政府资金涌入量子科技生态系。Google乐观估计五年内将出现只能透过量子电脑解决的实际应用。

比特币危险了？

量子电脑的突破，也再次引发社群的担忧。Solana共同创办人Anatoly Yakovenko在今年的All-In Summit就直言，五年内量子运算取得关键突破的机率高达五成，并要求比特币在2030年前完成抗量子迁移。

Yakovenko指出，人工智能与先进制程同步推进，量子硬件可能在短时间内跨越现行极限，对依赖ECDSA(椭圆曲线离散算法)的比特币构成直接冲击。

「2030年前量子运算突破可能性达五成。」

量子如何突破比特币?

安全研究员David Carvalho也曾示警，量子硬件进展速度可能「远快于想像」。倘若推测成真，比特币现行防线将像老旧保险箱，面对自带万能钥匙的新窃贼，形同虚设。

为对抗量子威胁，研究重心正转向抗量子密码学(PQC)。美国国家标准暨技术研究院(NIST)已采纳CRYSTALS-Dilithium等演算法为下一代标准。产业也在评估混合签章方案，让传统与PQC同时存在，降低一次性切换风险。密码学敏捷性概念因此受到重视，透过模块化设计，让节点未来能视情况快速更换演算法。

不过PQC签章尺寸普遍较大，约为现行的5至50倍，代表交易资料量与手续费同步成长，节点储存与宽带负担也会上升。如何在安全与效率之间取得平衡，成为开发者新考题。

时间轴与治理难题

量子威胁是否迫在眉睫，社群内部分歧显著。Blockstream执行长Adam Back过去认为现阶段量子电脑「难以实战」，Jan3创办人Samson Mow也强调在比特币失守前，「其他系统会先坏掉」。然而，一旦需要升级，比特币势必透过硬分叉完成。过往经验显示，硬分叉常伴随理念冲突与链分裂风险，治理成本不容小觑。

根据技术分析，开发团队得先提出明确路径，包括测试网验证、软硬分叉方案比较与多阶段过渡机制。否则当量子运算真正落地时，社群可能因意见不合而错失黄金防御窗口。

赛跑已经开始

专家推估，能实际破解ECDSA的量子计算机或于10至15年后出现，时间表指向2030年代中期。然而，若要在威胁成真前完成全网络升级，留给比特币的筹备期并不宽裕。量子安全方案技术上可行，关键在于尽早启动协调。对一般用户来说，最直接的防护是养成「新收款、新地址」的习惯，尽量减少公钥曝光，在量子时代真正来临前，把风险降到最低。

量子计算机带来的不确定性，正考验去中心化能否再次挺过技术大浪。比特币若要延续「数位黄金」的叙事，就必须把后量子加密从讨论落实到代码，在攻击真正现身前，筑起足以遮蔽量子烈焰的安全长城。