V神回应Prysm客户端漏洞事件：以太坊偶尔失去最终性无伤大雅

币圈子(120btc.CoM)：以太坊主网在12月3日完成Fusaka升级后不久，Prysm客户端(市占约23%)就因v7.0.0版本漏洞，导致大量验证者无法正确投票，网络投票参与率一度跌破75%，距离正式失去最终性仅剩9个百分点，引发社群一阵恐慌。不过最终在开发者的紧急协调下，问题于数小时内修复，链上最终性终于顺利恢复。

Vitalik Buterin亲自回应：偶尔失去最终性无伤大雅

漏洞问题虽然及时得到了解决，但社群的讨论声音却沸沸扬扬。对此，以太坊共同创办人Vitalik Buterin也在X平台上发文，试图平息舆论，他表示：「我个人觉得，偶尔失去最终性完全没什么问题。最终性是用在我们『真的非常确定』某个区块绝对不会被回滚的时候。如果因为某个主要客户端出了bug，导致最终性延迟几个小时，那也没关系，反正那段时间，链还是会继续正常运作。真正要千万避免的，是『最终化了错误的区块』。」

以太坊协议专家完全赞同

据《Cointelegraph》报导，英国牛津大学电脑科学博士、区块链研究公司20squares合伙人兼以太坊协议专家Fabrizio Romano Genovese对Vitalik的说法表示100%认同，他进一步解释：「当以太坊失去最终性时，它其实只是暂时退化成比特币的模式。比特币从2009年上线至今从来没有确定最终性，大家也照样用得开心。」

他强调，失去最终性并不等于链不安全，只是「对抗重组的保证从『确定性』变成『机率性』」。2023年5月就曾因Prysm与Teku客户端bug，连续两次失去最终性长达24小时，但以太坊主网依然正常出块，并没有造成系统性风险。

另外Genovese还指出，真正会受影响的其实是「过度依赖最终性」的Layer2与跨链桥，例如Polygon的AggLayer会暂停存取款，但用户资金不会被回滚，「顶多只是到帐慢一点」。他认为，若桥接开发者没有做好最终性暂失的备援机制，那是开发者的责任，而非协议本身的问题。

以太坊「最终性」到底是什么？

以太坊的最终性(Finality)是其PoS共识的核心保障：当一个区块获得全网超过66%(2/3)验证者投票，就会被标记为「已证明(justified)」；如果再连续两个epoch都维持超2/3投票，该区块就会被「最终化」；一旦最终化，理论上就永远不可能被回滚，除非有超过1/3的验证者作恶并愿意被销毁巨额质押的ETH。

若投票率长期低于66%，就会启动「非活跃泄漏(Inactivity Leak)」机制，惩罚离线验证者，促使网络恢复正常。